Andy Konwinski, científico informático y cofundador de Databricks y Perpelexity, anunció el lunes que su compañía personal, Laude, está formando un nuevo instituto de investigación de IA respaldado con una compromiso de $ 100 millones de su propio dinero.
Laude Institute es menos un laboratorio de investigación de IA y más como un fondo que busca hacer que las inversiones sean estructuradas de manera similar a las subvenciones. Además de Konwinski, la junta del instituto incluye al profesor de UC Berkeley Dave Patterson (conocido por una serie de investigaciones galardonadas), Jeff Dean (conocido como el científico jefe de Google) y Joelle Pineau (Vicepresidenta de Investigación de IA de Meta).
Konwinski anunció la primera subvención del Instituto y “insignia” de $ 3 millones al año durante cinco años, y anclará el nuevo laboratorio de sistemas AI en UC Berkeley. Este es un nuevo laboratorio dirigido por uno de los famosos, Ion Stoica de Berkeley, actual director del Sky Computing Lab. Stoica también es cofundador de la startup Anyscale (una plataforma de IA y Python) y la compañía de datos Big Data Databricks, ambos de Tech desarrollados en el sistema de laboratorio de Berkeley.
El nuevo AI Systems Lab se abrirá en 2027 y, además de Stoica, incluirá a otros investigadores conocidos.
En su publicación de blog anunciando el instituto, Konwinski describió su misión como “construida por y para investigadores de informática … existimos para catalizar el trabajo que no solo impulsa el campo, sino que la guía hacia resultados más beneficiosos”.
Eso no es necesariamente una excavación directa en OpenAI, que comenzó como un centro de investigación de IA y ahora es, posiblemente, consumido por su enorme lado comercial. Pero otros investigadores también han caído presa del atractivo del dinero.
Por ejemplo, el popular investigador de IA Epoch enfrentó controversia cuando reveló que OpenAi apoyó la creación de uno de sus puntos de referencia de IA que luego se utilizó para presentar su nuevo modelo O3. El fundador de Epoch también lanzó una startup con una misión controvertida para reemplazar a todos los trabajadores humanos en todas partes con agentes de IA.
Al igual que otras organizaciones de investigación de IA con ambiciones comerciales, Konwinski ha estructurado su instituto a través de los límites: como una organización sin fines de lucro con un brazo operativo de la corporación de beneficios público.
Está dividiendo sus inversiones de investigación en dos cubos que él llama “tirachinas y disparos lunares”. Los tirachinas son para la investigación en etapa temprana que pueden beneficiarse de las subvenciones y la ayuda práctica. Los disparos lunares son, como su nombre, para “los laboratorios de Horizon de larga duración que abordan desafíos a nivel de especies como la IA para el descubrimiento científico, el discurso cívico, la atención médica y el reacio de la fuerza laboral”.
Su laboratorio, por ejemplo, ha colaborado con “Terminal Bench”, un punto de referencia liderado por Stanford para qué tan bien los agentes de IA manejan las tareas, utilizadas por Anthrope.
Una cosa a tener en cuenta, la compañía de Konwinski Laude no es un instituto de investigación de redacción de subvenciones. También cofundó un fondo de riesgo con fines de lucro lanzado en 2024. El cofundador del fondo es el ex NEA VC Pete Sonsini. Como informó TechCrunch anteriormente, Laude lideró una inversión de $ 12 millones en Arcade de Infraestructura de Infraestructura de Agentes de IA. También ha respaldado en silencio a otras startups.
Un portavoz de Laude nos dice que, si bien Konwinski ha prometido $ 100 millones, también está buscando y abierto a la inversión de otros tecnólogos exitosos. En cuanto a cómo Konwinski acumuló una fortuna lo suficiente como para garantizar $ 100 millones para este nuevo esfuerzo: Databricks cerró una ronda de financiación de $ 15.3 mil millones en enero que valoró a la compañía en $ 62 mil millones. La perplejidad el mes pasado también obtuvo una valoración de $ 14 mil millones.
¿El mundo realmente necesita otra investigación de AI “buena para la humanidad” o con una estructura comercial/sin fines de lucro turbia? No, y sí.
La investigación de IA se ha vuelto cada vez más confuso. Por ejemplo, los puntos de referencia de IA diseñados para demostrar que el modelo de un proveedor particular funciona mejor se han vuelto abundantes en estos días. (Incluso Salesforce tiene su propio punto de referencia LLM para CRMS).
Una alianza que incluye a personajes como Konwinski, Dean y Stoica que apoyan una investigación verdaderamente independiente que algún día podría convertirse en un comercio independiente y humano-capullo podría ser una alternativa atractiva.
