Las redes sociales cambiaron todo desde el consumo de noticias hasta las compras. Ahora, Dub cree que puede hacer lo mismo para invertir a través de un mercado basado en influencers donde los usuarios pueden seguir las operaciones de los principales inversores con algunos grifos. Piense en ello como Tiktok se encuentra con Wall Street.
Fundada por Steven Wang, de 23 años, un abandono de Harvard que comenzó a invertir en segundo grado con la bendición de sus padres, Dub está apostando al futuro de invertir no es para elegir acciones sino elegir personas. La aplicación permite a los usuarios seguir las estrategias de los comerciantes, los fondos de cobertura e incluso aquellos que imitan a los políticos de alto perfil. En lugar de tomar decisiones comerciales individuales, los usuarios de DUB pueden copiar carteras completas.
El concepto ha golpeado un acorde. Dub ya ha superado las 800,000 descargas y ha recaudado $ 17 millones en fondos iniciales, con una nueva ronda aparentemente en proceso. Menos claro es si DUB puede evitar las trampas de las nuevas empresas fintech anteriores.
Inspirado en Gamestop
La inversión minorista ha evolucionado dramáticamente en las últimas dos décadas. Los días de las comisiones comerciales de $ 7 y las torpes interfaces de corretaje fueron desarmadas hace aproximadamente una década por plataformas móviles como Robinhood que invitan a las personas a comerciar de forma gratuita. Al mismo tiempo, las redes sociales están reestructurando cómo las personas, y particularmente los miembros de la Generación Z, toman decisiones financieras.
Como estudiante de Harvard durante la pandemia, uno que estaba intercambiando desde su dormitorio de su dormitorio “porque realmente no podía hacer nada en la escuela”, Wang llegó a creer que estas dos tendencias, inversiones minoristas y la toma de decisiones impulsadas por los influenciadores, estaban en un curso de colisión. Entre la saga Gamestop, la capacidad de Elon Musk para “mover los mercados de Dogecoin y Bitcoin con cada tweet”, y la voluntad de las personas de “seguir realmente las ideas e individuos a un nivel completamente nuevo”, Wang decidió abandonar en 2021 y comenzar a construir Dub.
En este momento, el usuario promedio de la plataforma está entre 30 y 35 años, dice Wang, aunque Dub, con sede en Nueva York, claramente está encontrando su camino frente a un público aún más joven. En las últimas semanas, el joven de 15 años de este editor ha preguntado más de una vez sobre “invertir como Nancy Pelosi” después de marinar en anuncios de doblaje en Instagram.
Pelosi no se comercializa personalmente con Dub; Es solo un comerciante en la plataforma que refleja sus movimientos revelados. Aún así, la idea se ha incendiado. “Nancy Pelosi ha aumentado un 123% en Dub con capital real”, dice Wang, “y hemos hecho de nuestros clientes millones de dólares desde que se lanzó esa cartera en la plataforma”.
Dub no es gratis. Wang estaba decidido a generar ingresos desde el principio, y Dub lo hace hoy a través de un modelo de suscripción de $ 10 por mes. Wang dice además que algunas carteras “superiores” en las tarifas de gestión de carga de la plataforma y DUB requieren un recorte del 25% de esas tarifas.
Mientras tanto, DUB se ha reducido en parte a través del crecimiento orgánico. “Los creadores que son buenos comerciantes en la aplicación son incentivados para traer a su audiencia”, dice Wang, cuyos padres emigraron de China y que crecieron en Detroit.
Dub también está invirtiendo agresivamente en publicidad, inclinándose fuertemente en meta anuncios en particular para adquirir usuarios, incluso en Instagram. “Hemos sido muy afortunados cuando creo que la población estadounidense más amplia realmente cree que hay otras personas que tienen una ventaja sobre ellos cuando se trata del mundo de la inversión”, dice Wang.
Palabras de lucha
La pregunta ahora es si DUB seguirá un camino similar a otras nuevas empresas de FinTech de rápido crecimiento, muchas de las cuales se han encontrado en la mira de los reguladores. Robinhood interrumpió las finanzas al hacer el comercio gratis, pero también enfrentó un escrutinio regulatorio antes de su IPO de 2021, en última instancia, abandonando una función que duchó a los usuarios con confeti digital cada vez que hacían un intercambio.
Dub dice que está interesado en evitar los mismos errores. La compañía pasó más de dos años trabajando con FINRA y la SEC antes de lanzarse, asegurando que su modelo cumpliera con las regulaciones financieras. “No solo navegamos la regulación en Dub, la abrazamos,“Dice Wang. (Al igual que Robinhood, Dub es un corredor de bolsa con licencia.
Una gran distinción, argumenta Wang, es que DUB está diseñado para educar a los usuarios, no solo alentar la especulación ciega. La plataforma muestra puntajes de riesgo, rendimientos ajustados al riesgo y métricas de estabilidad de la cartera para ayudar a los inversores a tomar decisiones informadas, dice.
Sugiere que es más seguro para los inversores que Robinhood. Wang dice: “Tengo mucho respeto por lo que [CEO] Vlad [Tenev] lo ha hecho en hacer el comercio gratis. Pero al final del día, hacer que sea muy fácil comerciar sin orientación experta, sin educación, es realmente un juego para la población más amplia “.
Para subrayar su punto, Wang señala la decisión de Robinhood, junto con Coinbase y otros intercambios, para que la moneda meme Trump esté disponible para los clientes antes de la inauguración del presidente Donald Trump. Si bien inicialmente aumentó en el precio, su precio se ha desplomado desde entonces. Wang dice: “Creo que fundamentalmente los incentivos están desalineados entre estas grandes plataformas que son empresas públicas ahora que necesitan ganar dinero” y que “generalmente” sus clientes “probablemente han perdido dinero”.
(Vale la pena señalar: en una conversación separada y reciente con el Tenev de Robinhood sobre Dub, Tenev propuso a TechCrunch que el comercio de copias podría ser de mayor interés para los reguladores, y que el doblaje aún no está bajo el “lupa” debido a su tamaño relativamente más pequeño .)
De cualquier manera, no todos se venden en la visión de Dub. El mayor golpe contra tales plataformas, dice los críticos, es que la recolección de acciones de bajo rendimiento de la inversión pasiva a largo plazo, con estudios que muestran que la mayoría de los fondos administrados activamente no superan el S&P 500.
Es una crítica con la que Wang está familiarizado, y en la que se apresura a rechazar. Por un lado, argumenta que muchos de estos estudios están “seleccionados por cereza”. (“Apuesto a que muchos de ellos están patrocinados por las compañías de índice de inversión pasiva”, dice).
Además, dice Wang, hay una razón por la que los fondos de cobertura administrados activamente como Citadel están prosperando. “Si miras lo que pueden hacer los ultra ricos, le están dando su dinero a Ken Griffin de Citadel, [because] Están constantemente obteniendo retornos no correlacionados año tras año tras año ”, dice.
Si uno más “analiza el crecimiento del espacio de fondos de cobertura y el espacio de gestión de activos”, continúa Wang: “Hay una razón por la que está creciendo. Es porque están ganando dinero para sus clientes “.
