Al igual que muchos líderes en tecnología, Arvind Krishna, el CEO de IBM, cree que los fondos federales de I + D para la IA y las tecnologías relacionadas deberían aumentarse, no al revés.
“Hemos sido un defensor extremadamente fuerte, y esta es la compañía y yo personalmente, en esa I + D financiada por el gobierno federal debería incrementarse”, dijo Kirshna en una entrevista con TechCrunch. “Esa es la posición, que es inequívoco, y creemos firmemente en eso”.
El presidente Donald Trump y su gabinete han tratado de hacer recortes profundos para los programas federales de subvenciones y investigación científica en busca de un conjunto de prioridades muy diferente a las administraciones anteriores.
En las últimas semanas, una oficina federal clave para la investigación de IA, la Dirección de Tecnología, Innovación y Asociación (TIP), ha sido alcanzada por las pronunciadas reducciones presupuestarias. Mientras tanto, decenas de empleados del Instituto Nacional de Normas y Tecnología y la National Science Foundation (NSF), que alberga la punta, se han encontrado en el bloque de corte.
En su presupuesto propuesto para el año fiscal 2026, la administración Trump está pidiendo al Congreso que reduzca más de la mitad de los fondos de la NSF, eliminando lo que describe como un gasto derrochador y “despierto”. En riesgo están los miles de millones de dólares otorgados a proyectos de I + D de AI por parte de la NSF y otras agencias federales, como los Institutos Nacionales de Salud y el Departamento de Energía, que también enfrentan recortes.
Trump también ha amenazado con poner fin a la Ley de Chips, una importante ley de la era de la administración Biden que buscó impulsar la producción de semiconductores nacionales en los Estados Unidos, incluida la producción de chips especializados para la IA. La oficina responsable de administrar fondos de la Ley de chips fue destruida en gran medida a principios de marzo.
Los grupos de la industria tecnológica, incluida la Asociación de la Industria de Software y la Información, han enviado cartas a la IA de la Casa Blanca “Zar” David Sacks y el Secretario de Comercio Howard Lutnick advirtiendo que las reducciones podrían obstaculizar el liderazgo global de Estados Unidos en IA. Según el Comité Económico Conjunto de EE. UU., La investigación financiada por el gobierno federal produce rendimientos anuales de 25-40%, comparándose favorablemente con los rendimientos del 15-27% logrados por los fondos de VC de los mejores cuartos.
Evento de TechCrunch
Berkeley, CA
|
5 de junio
Reservar ahora
“Creemos que [federal R&D funding] ahora mismo [is] Ocurriendo cerca de los mínimos históricos en términos de porcentaje del PIB “, dijo Krishna a TechCrunch,” y que la I + D más financiada por el gobierno federal tiene un efecto increíblemente positivo en la economía, en el crecimiento económico, en la competitividad de los Estados Unidos, y también en la inversión en muchas tecnologías que son esenciales para nuestro futuro “.
IBM se ha visto directamente afectado por los recortes federales. Durante su llamada de ganancias del primer trimestre en abril, la compañía reveló que 15 de sus contratos federales fueron cancelados, ascendiendo a $ 100 millones en pagos futuros. Los contratos federales representan entre 5% y poco menos del 10% de la práctica de consultoría de IBM.
Krishna, quien se apresuró a notar que la financiación federal constituye solo una fracción del negocio general de IBM, dijo que es “optimista” de que el gobierno aumente los gastos de I + D dentro de un año.
“Te diré que espero que en un año […] I + D financiada por el gobierno federal para IA, para cuántica, para semiconductores: espero que esté tan bien o en una mejor forma que hoy ”, dijo Krishna.
