Elisabeth Diana, directora de comunicaciones de Human Resources Deel, ya no está con la compañía, según su perfil de LinkedIn.
Bloomberg informó por primera vez la noticia de que Diana había renunciado a Deel, que recientemente fue acusado de plantar un espía en la compañía rival Rippling.
TechCrunch contactó a Diana, pero no había tenido noticias al momento de la publicación. Su perfil de LinkedIn muestra que comenzó a trabajar en Deel (cuyo CEO Alex Bouaziz se muestra arriba) en noviembre de 2021 y dejó de trabajar allí en abril de 2025. Anteriormente fue directora de comunicaciones en Instagram y directora de comunicaciones corporativas de Facebook.
“Estamos agradecidos por el trabajo que Elisabeth hizo mientras estaba en Deel y le deseamos lo mejor en su próximo esfuerzo”, dijo la compañía en un comunicado.
Ripppling, una plataforma de gestión de la fuerza laboral, anunció el 17 de marzo que estaba demandando a Deel por presuntos cargos de espionaje, nivelando los cargos que van desde la violación de la Ley de creminería RICO (a menudo utilizada para procesar a los miembros de la mafia) hasta apropiación indebida de secretos comerciales y competencia injusta.
En ese momento, Ripppling no reveló el nombre del empleado en cuestión, pero eso cambió el 2 de abril, cuando lanzó una declaración jurada firmada por el empleado, Keith O’Brien, quien parecía confirmar las acusaciones de Rippling.
Incluso más que la demanda ya espectacular que Rippling se presentó contra Deel en marzo, la cuenta de O’Brien se lee como el guión a una película sobre espionaje corporativo, completa con una operación de aguijón y un teléfono destrozado.
El futuro de Deel, que fue valorado por última vez en $ 12.6 mil millones, sigue en cuestión. La startup está respaldada por los gustos de General Catalyst, Andreessen Horowitz, Spark Capital e Y Combinator. Se dijo que estaba mirando los mercados públicos hace solo dos meses.
Deel respondió a la demanda de Rippling con una declaración que niega “todas las irregularidades legales” y alegando que su rival estaba tratando de “cambiar la narración” de las acusaciones de que ondularse violaba las sanciones rusas. (O’Brien más tarde dijo que al instar a los ejecutivos de Deel, había hecho declaraciones a varias autoridades que decían que ondular estaba facilitando los pagos rusos, a pesar de que sabía que esas declaraciones eran falsas).
Esta publicación se ha actualizado con una declaración sobre la desviación de Diana de Deel y con más contexto sobre las declaraciones de O’Brien.
