El Departamento de Justicia de los Estados Unidos todavía está pidiendo que Google venda su navegador web Chrome, según una presentación de la corte del viernes.
El Departamento de Justicia propuso por primera vez que Google debería vender a Chrome el año pasado, bajo el entonces presidente Joe Biden, pero parece estar con ese plan bajo la segunda administración de Trump. Sin embargo, el departamento ya no está pidiendo que la compañía desintegue todas sus inversiones en inteligencia artificial, incluidos los miles de millones de Google que se ha convertido en antrópico.
“La conducta ilegal de Google ha creado un Goliat Económico, uno que causa estragos sobre el
Mercado para garantizar que, sin importar lo que ocurra, Google siempre gana ”, dijo el Departamento de Justicia en una presentación firmada por Omeed Assefi, su actual fiscal general interino para antimonopolio. (El nominado de Trump para liderar antimonopolio para el Departamento de Justicia todavía espera la confirmación).
Por esa razón, el DOJ dijo que no ha cambiado los “componentes centrales” de su propuesta inicial, incluida la desinversión de Chrome y una prohibición de los pagos relacionados con la búsqueda a los socios de distribución.
En AI, el Departamento de Justicia dijo que ya no solicita “la desinversión obligatoria de las inversiones de IA de Google” y, en cambio, estará satisfecho con “notificación previa para futuras inversiones”. También dijo que en lugar de darle a Google la opción de desinvertir a Android ahora, dejará una decisión futura en la corte, dependiendo de si el mercado se vuelve más competitivo.
Esta propuesta sigue a las demandas antimonopolio presentadas por el Departamento de Justicia y 38 Fiscales Generales del Estado, el líder del juez Amit P. Mehta para gobernar que Google actuó ilegalmente para mantener un monopolio en la búsqueda en línea. Google ha dicho que apelará la decisión de Mehta, pero mientras tanto ofreció una propuesta alternativa que dijo que abordaría sus preocupaciones al proporcionar a los socios más flexibilidad.
Un portavoz de Google le dijo a Reuters que las “” propuestas de barrido del Departamento de Justicia continúan viendo millas más allá de la decisión de la corte, y que dañarían a los consumidores, la economía y la seguridad nacional de Estados Unidos “.
Mehta está programado para escuchar argumentos de Google y el Departamento de Justicia en abril.
