La señal de la aplicación de mensajería centrada en la privacidad ha estado volando en las tiendas de aplicaciones holandesas el mes pasado, a menudo sentado en la parte superior como la aplicación gratuita más descargada en iOS y Android en todas las categorías, según datos de múltiples plataformas de seguimiento de aplicaciones como Sensor Tower.
La aplicación ha experimentado aumentos de popularidad a lo largo de los años, a menudo en respuesta a cambios en las políticas en rivales como WhatsApp o eventos geopolíticos. Esto se debe a que Signal se ha hecho un nombre como una opción más amigable con la privacidad: es operada por una base sin fines de lucro (aunque una con sede en los EE. UU.) En lugar de una empresa privada centrada en monetizar datos. Además, la señal rastrea metadatos mínimos.
En 2025, con un nuevo presidente de los Estados Unidos capacitado por el cálido abrazo de Big Tech, no es sorprendente que las herramientas de privacidad digital tengan un momento, particularmente en Europa, que ha atraído la ira del presidente Trump.
Pero lo que es especialmente llamativo esta vez es la prominencia de Signal en un local muy específico: los Países Bajos.
En una entrevista con el periódico holandés de Telegraaf la semana pasada, el presidente de Signal, Meredith Whittaker, señaló que el número de “nuevos registros” en los Países Bajos fue mayor este año por un factor de 25, aunque no está claro cuál es el período de tiempo comparativo exacto para estos datos.
Cuando se le preguntó por qué los Países Bajos han visto tanto crecimiento, Whittaker señaló una combinación de factores: “la creciente conciencia de la privacidad, la desconfianza de la gran tecnología y la realidad política en la que las personas se dan cuenta de cuán vulnerable puede ser la comunicación digital”, dijo Whittaker.
Los datos proporcionados a TechCrunch de App Intelligence Sirp AppFigues trazan el aumento de la señal en los Países Bajos. Según sus datos, Signal ocupó el puesto 365 entre las aplicaciones de iPhone que no son del juego en los Países Bajos el 1 de enero y no apareció en la lista general de aplicaciones generales. Luego, a partir del 5 de enero, comenzó a subir las clasificaciones, alcanzando la posición superior antes del 2 de febrero.
La señal ha entrado y salido del liderazgo en las semanas intermedias, gastando alrededor de la mitad de febrero en la cumbre, incluido cada día desde el 22 de febrero. Profundizando en los datos, AppFigures estima que las descargas combinadas en Apple y las tiendas de aplicaciones de Google totalizaron alrededor de 22,000 en diciembre de 2024. Esto aumentó a 99,000 en enero y saltó a 233,000 hasta febrero: un aumento de 958% en diciembre.
Si bien parte de este crecimiento puede atribuirse a que la señal tenga una saturación más baja que en otros mercados, es notable la posición sostenida de la aplicación en la parte superior en comparación con los mercados vecinos de tamaño similar.
“Ningún otro mercado se acerca a los Países Bajos en términos de crecimiento entre diciembre y febrero”, dijo Appfigues a TechCrunch.
A modo de comparación, desde diciembre, Bélgica ha visto crecer las descargas en más del 250%, Suecia en un 153%y Dinamarca en un 95%.
Entonces, ¿por qué la señal podría estar experimentando lo que un Redditor llamó un “momento de adopción de masas” en los Países Bajos?
Señal clara
REJAGER, asesor de políticas senior de la Fundación Dutch Digital Rights Bits of Freedom, dijo que si bien es difícil señalar una razón específica, no se sorprende.
Los desarrollos recientes en los EE. UU. Han visto a los grandes proveedores de plataformas alinearse con la nueva administración Trump, y esto ha avivado un debate significativo de público y medios. La dependencia de Europa en la tecnología de grandes empresas privadas de EE. UU. Se ha convertido en un punto focal en ese debate.
“Los holandeses son, al igual que muchos otros, altamente dependientes de la infraestructura proporcionada por compañías tecnológicas extremadamente dominantes, principalmente de los Estados Unidos”, dijo Zenger a TechCrunch. “Lo que esto significa, y los riesgos que provienen de esto, se han demostrado bien en las últimas semanas. Como resultado, el debate público en los Países Bajos ha sido relativamente agudo. Donde en el pasado este problema solo se discutió en el nivel de ‘¿Qué mensajero instantáneo debo usar?‘Siento que ahora también estamos teniendo el debate sobre niveles más altos:’Deberíamos deshacernos de esta dependencia. ‘”
En ese contexto, el público podría estar combinando el dominio con el abuso de protección de datos. Dado que compañías como Meta se investigan regularmente y multadas con las prácticas de privacidad de datos, la señal puede parecer el mal menor: se basa en los EE. UU., Pero operado por una organización sin fines de lucro que garantiza el cifrado tanto del contenido de mensajes como de los metadatos a su alrededor.
Vincent Böhre, director de la organización de privacidad holandesa Privacy First, también señaló una mayor cobertura de los medios y un cambio más amplio en la opinión pública.
“Desde que Trump fue reelegido en los Estados Unidos hace unos meses, ha habido muchos ‘golpes’ de Trump y [Elon] Musk en los medios de comunicación holandeses y europeos, incluido el ataque de las compañías estadounidenses de grandes tecnologías, que ahora parecen apoyar a Trump “, dijo Böhre a TechCrunch. “Artículos criticando a X [formerly Twitter] Y Meta ha estado apareciendo en los medios holandeses en todas partes, lo que lleva a un cambio en la opinión pública holandesa: incluso las personas que nunca sabían o se preocupaban por la privacidad y la seguridad en las redes sociales, ahora se han interesado repentinamente en alternativas de ‘amiga de la privacidad’, señal en particular “.
Señal de intención
Si bien los Países Bajos son solo un mercado de 18 millones de personas en una población europea de más de 700 millones, su aumento en la adopción podría indicar una tendencia más amplia en todo el continente, especialmente cuando los gobiernos buscan reducir las barreras de privacidad.
Apple, por ejemplo, recientemente retiró el cifrado de extremo a extremo de iCloud en el Reino Unido para contrarrestar los esfuerzos del gobierno para instalar una puerta trasera.
Hablando en Rightscon 25 en Taiwán esta semana, Whittaker reafirmó la inquebrantable postura de Signal sobre la privacidad.
“La posición de la señal en esto es muy clara: no vamos a retroceder, adulteraremos ni perturbaremos las robustas garantías de privacidad y seguridad de las que las personas dependen”, dijo Whittaker. “Ya sea que esa perturbación o puerta trasera se denomina escaneo del lado del cliente, o la eliminación de las protecciones de cifrado de una u otra características similares a lo que Apple fue empujado a hacer en el Reino Unido”
Por separado, en una entrevista con la emisora pública sueca SVT, Whittaker dijo que Signal no cumpliría con una ley sueca propuesta que requiere que los creadores de aplicaciones de mensajería almacenen mensajes.
“En la práctica, esto significa pedirnos que rompamos el cifrado que es la base de todo nuestro negocio”, dijo Whittaker. “Pedirnos que almacenemos datos socavaría toda nuestra arquitectura y nunca lo haríamos. Preferimos dejar el mercado sueco por completo “.
TechCrunch contactó para señalar para hacer comentarios, pero no había tenido noticias al momento de la publicación.
