tendrás que perdonar mí, ya que esta va a ser una de esas semanas intermedias de Actuator. Finalmente me tomé un par de días libres la semana pasada después de trabajar durante los últimos fines de semana, y hoy he sido recompensado con una migraña palpitante. ¿No es mágico el cuerpo humano? De cualquier manera, es una semana emocionante para aquellos de ustedes a quienes les gusta su boletín de robótica breve y directo.
Lo primero que debo abordar es el controlador de videojuegos. Soy una persona en internet. Entiendo completamente por qué otros en Internet se engancharon al Logitech G F710 Wireless Gamepad modificado. OceanGate Expeditions cobraba a los pasajeros 250.000 dólares por cabeza por un viaje para ver el Titanic. Eso es aproximadamente 6250 F710.
Mucha gente que leyó sobre la tragedia se concentró en ese pequeño dato. Seguramente, especularon, una empresa lo suficientemente descuidada como para confiar vidas humanas a un controlador de juegos de PC con Bluetooth se estaba preparando para el fracaso. Si está buscando una forma rápida de hacer un meme-dunk en una tragedia, vaya con el controlador.
Sin duda, todos los que lean esto saben mejor. En el momento de escribir este artículo, es demasiado pronto para señalar con el dedo una cosa. Por ahora, diría que el artículo de Mark Harris sobre OceanGate es un excelente lugar para buscar si está intentando desempacar lo que salió mal aquí. Citando:
David Lochridge fue despedido en enero de 2018 después de presentar un informe de control de calidad mordaz sobre el barco a la alta dirección de OceanGate, incluido el fundador y director ejecutivo Stockton Rush, que está a bordo del barco desaparecido.
Según una presentación judicial de Lochridge, el preámbulo de su informe decía: “Ahora es el momento de abordar adecuadamente los elementos que pueden representar un riesgo para la seguridad del personal. La comunicación verbal de los elementos clave que he abordado en mi documento adjunto se ha descartado en varias ocasiones, por lo que siento que ahora debo hacer este informe para que haya un registro oficial”.
El informe detalla “numerosos problemas que plantean serias preocupaciones de seguridad”, según la presentación. Estos incluían la preocupación de Lochridge de que los “defectos visibles” en la fibra de carbono suministrada a OceanGate aumentaran el riesgo de que pequeños defectos se expandieran en desgarros más grandes durante el “ciclo de presión”. Estos son los enormes cambios de presión que experimentaría el sumergible a medida que avanza hacia y desde el fondo del océano profundo. Señaló que un modelo a escala del casco previamente probado tenía “defectos predominantes”.
Créditos de imagen: Logitech
Ahora, nuevamente, ciertamente esperaría los informes oficiales antes de sentirme lo suficientemente seguro como para declarar algo en línea. Tampoco me apresuro a hundirme en nadie involucrado en esta pequeña tragedia humana. Lo que puedo decir es que señalar con el dedo el uso de un controlador de juegos parece equivocado. Si ha pasado tiempo en y alrededor de los robots, lo entiende.
Tengo recuerdos muy vívidos de cuando visité empresas de robótica respaldadas por militares hace más de una década y me sorprendió genuinamente ver sistemas tremendamente caros programados para funcionar con los controladores de Xbox y PlayStation. Con los años, estos sistemas solo se han vuelto más comunes. Estos accesorios de juego son familiares: la mayoría de las personas que ingresaron en el ejército o ingresaron al mundo de la robótica los han usado durante períodos prolongados a lo largo de sus vidas. También funcionan: décadas de desarrollo de juegos se han encargado de eso.
En 2018, USA Today informó con cierta sorpresa que el USS Colorado, el submarino de 377 pies de la Armada, estaba utilizando controladores de Xbox. Señaló en su momento:
El Colorado es el primer submarino de ataque donde los marineros usan un controlador Xbox para maniobrar los mástiles fotónicos, que reemplazaron a los periscopios. [Colorado commanding officer Cmdr. Reed] dijo Koepp. Otros submarinos tienen joysticks. El uso de tecnología comercial lista para usar ahorra dinero, y los jóvenes marineros informan al submarino que saben cómo usarla, dijo Koepp.
Dada la naturaleza de alto perfil de esta historia, junto con las personas que se enfocan en el controlador, en última instancia me pregunto si las empresas y organizaciones comenzarán a alejarse de esta práctica de larga data. Supongo que no, ciertamente no una vez que se aclaren las causas subyacentes. Mientras tanto, sin embargo, hay cosas mucho más importantes de las que preocuparse en términos de la historia del submarino.
La segunda cosa que quería discutir es también un enchufe. Por primera vez, TechCrunch organiza una etapa de hardware en Disrupt. El hardware siempre ha ocupado un espacio extraño en nuestro sitio. Nunca hemos sido un blog de gadgets, hay muchos de esos (yo mismo he trabajado en un número). En su lugar, hemos buscado formas únicas de cubrir la categoría que encaja con nuestra misión más amplia.
Para mí, eso significa dos cosas. El primero es fácil: startups de hardware. Es una gran oportunidad para ver lo que se avecina en el horizonte para la electrónica de consumo. El segundo está en constante evolución. Por lo general, es una tecnología más profunda y no se centra en el consumidor. A veces es espacio, a veces transporte y, la mayoría de las veces, robótica.
Dado que estoy a cargo de armar el escenario este año, en última instancia, significará una gran cantidad de robots. Tenemos algunos paneles alineados que me emociona contarles. Hoy, sin embargo, estamos comenzando con solo uno. Esto es probablemente algo sobre lo que me has visto escribir bastante en los últimos años. La fabricación lideró la primera gran ola de automatización y ahora estamos en medio de una revolución logística. ¿Qué es lo siguiente?
Hay muchas respuestas intrigantes a la pregunta, pero para mí, sigue regresando a tres categorías principales: atención médica, tecnología agrícola y construcción. Los tres actualmente se están recuperando de la escasez de mano de obra, y todos son relativamente a prueba de recesión en el sentido de que son, ya sabes, necesarios para la vida. Y desde donde me siento, ninguno parece estar tan avanzado como debería.
Si alguna empresa de capital de riesgo fuera lo suficientemente tonta como para confiarme su dinero, estas son las tres áreas en las que invertiría más en este momento (siendo la comida otra necesidad a prueba de recesión y, por lo tanto, una cuarta cercana). Esta es precisamente la razón por la que estoy emocionado de que este sea el primer panel de Disrupción del que puedo hablarles.
Los paneles de un solo tema son importantes, por supuesto, pero dada la audiencia más general de Disrupt (en comparación con una de nuestras sesiones de TC: eventos de robótica), pensé que sería fascinante para nuestra audiencia escuchar a los líderes en una gama más amplia de temas, discutiendo el futuro de la robótica de manera más amplia. Y no podríamos haber pedido un mejor trío: Claire Delaunay, Tessa Lau y Andrea Thomaz. Los tres son veteranos superinteligentes de los eventos de TC.
Probablemente conozcas a Claire Delaunay de su tiempo en el exitoso impulso de robótica de Nvidia. En estos días, está invirtiendo y participando en la firma de tecnología agrícola Farm-ng como miembro de la junta asesora. Tessa Lau es la fundadora y directora ejecutiva de la empresa de construcción robótica Dusty Robotics, y Andrea Thomaz es la cofundadora y directora ejecutiva de Diligent Robotics, cuyo robot Moxi probablemente hayas visto si (desafortunadamente) has estado en un hospital recientemente.
Disrupt se llevará a cabo en San Francisco del 19 al 21 de septiembre. Próximamente más paneles. Ahorre hasta $600 cuando compre su pase ahora hasta el 11 de agosto, y ahorre un 15 % además con el código de promoción ACTUATOR. Aprende más.
Créditos de imagen: TechCrunch
Hablando de conferencias, no habrá re:Mars este año. Sentimos que se avecinaba, dado el completo silencio de la radio, junto con una importante reducción de costos en Amazon. La compañía confirmó la falta de conferencia en un comunicado a TechCrunch:
AWS aloja a cientos de miles de clientes y socios cada año en cientos de eventos en todo el mundo. Estos eventos brindan una oportunidad invaluable para conectarse con nuestros clientes. Su tiempo es precioso y nos tomamos muy en serio la responsabilidad de hacer que cada evento sea valioso para cada asistente, ya sea mediante el desarrollo de nuevas habilidades, la identificación de nuevas soluciones que transformarán una organización o la creación de nuevas conexiones que puedan impulsar una carrera. Consultamos con los clientes y la comunidad como siempre, y para 2023, decidimos incorporar los temas de re:MARS (aprendizaje automático, automatización, robótica y espacio) en una lista bien financiada de eventos de AWS existentes.
Dejando a un lado todas las cosas de la nube, realmente disfruté re: Mars el año pasado y esperaba volver, incluso si significaba Las Vegas en el verano. El evento ha sido un buen escaparate para los sistemas industriales de Amazon Robotics, así como para las innovaciones de una variedad de nuevas empresas alineadas con la empresa en diversos grados. El año pasado también vio cierta expansión en su juego de robótica doméstica inmediatamente después del anuncio de Astro.
Tuve una conversación interesante con Ken Washington en el evento del año pasado, aunque desde entonces el veterano automotriz ha dejado su papel como jefe de la robótica de consumo de Amazon. A principios de este mes, fue nombrado CTO de la firma de tecnología médica Medtronic.
“Este nuevo rol de liderazgo ayudará a Medtronic a aprovechar el espíritu innovador de nuestros fundadores y garantizar que estamos capitalizando nuestro conocimiento científico y tecnológico para inventar, innovar e interrumpir el mercado de la tecnología de atención médica del futuro”, dijo el director ejecutivo de la compañía, Geoff Martha. “Dr. Washington ayudará a Medtronic a expandir el uso de nuestras plataformas tecnológicas en toda nuestra cartera, incluidos robótica, sensores, implantables e inteligencia artificial, mejorando nuestros retornos de las inversiones en innovación y ampliando nuestra ventaja tecnológica competitiva para impulsar un crecimiento duradero”.
Créditos de imagen: Brian Calentador
Algunas noticias más felices para el juego de robótica de consumo de Amazon. Finalmente ha habido algún movimiento en el acuerdo de iRobot después de meses de silencio por radio. Sabíamos que los reguladores iban a retrasar considerablemente las cosas debido a la privacidad legítima y las posibles preocupaciones antimonopolio, y ciertamente lo han hecho. El anuncio inicial del acuerdo celebra su primer cumpleaños en agosto, y desde entonces las cosas han ido lentamente.
Hay muchos organismos gubernamentales con muchas preocupaciones, pero dos meses después de anunciar que analizarían el acuerdo, la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido le dio el visto bueno, afirmando que “no daría lugar a problemas de competencia en el Reino Unido” La FTC y la Comisión Europea están analizando el acuerdo, y esta última planea anunciar una decisión el próximo mes.
Créditos de imagen: karakuri
Esta semana, Karakuri anunció que se retira. La startup de robótica de alimentos citó la incapacidad de recaudar fondos en su decisión de cerrar la tienda.
“Es con gran pesar que tengo que informar que nuestro viaje en Karakuri está llegando a su fin”, dijo el fundador y director ejecutivo Barney Wragg en una publicación de LinkedIn. “Durante los últimos cinco años, hemos desarrollado e implementado robótica para la industria QSR. Hemos sobrevivido a muchos desafíos, incluida la pandemia y la quiebra de nuestro banco. [on] nosotros, pero lamentablemente no hemos podido encontrar los fondos que necesitamos para pasar al siguiente nivel”.
Mike Butcher pareció impresionado cuando revisó la tecnología de la compañía en diciembre de 2020 y señaló: “La semana pasada fui testigo de cómo un nuevo tipo de robot realmente podría, como la ciencia ficción nos ha estado diciendo durante muchos años, crear y servirnos. alimento.” Todavía hay un gran futuro en los robots de alimentos, por supuesto, pero al igual que el reciente cierre de Zume, las nuevas empresas prometedoras no siempre pueden aterrizar. Eso es una perogrullada en todas las industrias. Bien por Wragg por incluir una lista de ex empleados que buscan trabajo. Echa un vistazo a esa publicación si estás contratando.
Esta semana, el competidor estonio de Uber, Bolt, anunció una asociación de entrega robótica de última milla con Starship Technologies. La asociación aún se encuentra en etapas muy tempranas, con un programa piloto establecido para Tallin, Estonia.
“Bolt y Starship comparten objetivos muy similares de promover la sustentabilidad en el transporte local. En nuestro caso, ofrecemos un servicio de entrega autónomo conveniente y bajo demanda, que se alinea perfectamente con la misión de hacer que las ciudades sean más ecológicas”, dijo el CEO de Starship, Alastair Westgarth, en un comunicado.
Créditos de imagen: Mente profunda
Y siguiendo la cola del proyecto Barkour de Google está RoboCat de DeepMind, cuyo nombre llega por cortesía del modelo Gato AI. “El proyecto está diseñado para adaptar la resolución de problemas de IA a los sistemas robóticos del mundo real”, dice a TechCrunch el científico investigador Alex Lee. “Con un número limitado de demostraciones para una nueva tarea, RoboCat puede ajustarse a las nuevas tareas y, a su vez, autogenerar más datos para mejorar aún más”.
Créditos de imagen: Bryce Durbin/TechCrunch
