Manus, una plataforma de IA “agente” que se lanzó en vista previa la semana pasada, está generando más exageración que un concierto de Taylor Swift.
El jefe de producto de Hugging Face llamó a Manus “la herramienta de IA más impresionante que he probado”. El investigador de políticas de IA, Dean Ball, describió a Manus como la “computadora más sofisticada que usa AI”. El servidor oficial de Discord para Manus creció a más de 138,000 miembros en solo unos días, y los códigos de invitación para Manus se venden por miles de dólares en la aplicación de revendedor chino Xianyu.
Pero no está claro que el bombo esté justificado.
Excelente https://t.co/tfev9qz1d0
– Jack (@Jack) 9 de marzo de 2025
Manus no se desarrolló por completo desde cero. Según los informes en las redes sociales, la plataforma utiliza una combinación de modelos de IA existentes y ajustados, incluidos Claude de Anthrope y el Qwen de Alibaba, para realizar tareas como redactar informes de investigación y analizar las presentaciones financieras.
Sin embargo, en su sitio web, Mónica, la startup china detrás de Manus, da algunos ejemplos salvajes de lo que la plataforma supuestamente puede lograr, desde comprar bienes raíces hasta videojuegos de programación.
En un video viral sobre X, Yichao “Peak” Ji, un líder de investigación para Manus, implicaba que la plataforma era superior a herramientas de agente como la investigación y el operador profundo de Openii. Manus supera a las investigaciones profundas sobre un punto de referencia popular para los asistentes generales de IA llamado Gaia, afirmó Ji, que investiga la capacidad de una IA para llevar a cabo el trabajo navegando por la web, usando software y más.
“[Manus] No es solo otro chatbot o flujo de trabajo ”, dijo Ji en el video. “Es un agente completamente autónomo que une la brecha entre la concepción y la ejecución […] Lo vemos como el próximo paradigma de la colaboración de la máquina humana “.
Pero algunos usuarios tempranos dicen que Manus no es panacea.
Alexander Doria, cofundador de la startup de IA Pleias, dijo en una publicación sobre X que encontró mensajes de error y bucles sin fin mientras probaba manus. Otros usuarios de X señalaron que Manus comete errores sobre las preguntas objetivas y no cita constantemente su trabajo, y a menudo pierde información que se encuentra fácilmente en línea.
La investigación profunda terminó en menos de 15 minutos. ¡Desafortunadamente, Manus Ai falló después de 50 minutos en el paso 18/20! 😑 Estaba funcionando bastante bien que estaba viendo la producción de Manus y parecía excelente. Sin embargo, ejecutar el mismo aviso por segunda vez es un poco frustrante, ¡ya que lleva demasiado tiempo! https://t.co/bgtmoi65cp
– Derya Unutmaz, MD (@deryatr_) 8 de marzo de 2025
Mi propia experiencia con Manus no ha sido increíblemente positiva.
Le pedí a la plataforma que manejara lo que me pareció una solicitud bastante sencilla: pedir un sándwich de pollo frito desde una junta de comida rápida de alto nivel en mi rango de entrega. Después de unos diez minutos, Manus se estrelló. En el segundo intento, encontró un elemento de menú que cumplió con mis criterios, pero Manus no pudo completar el proceso de pedido, o proporcionar un enlace de pago, incluso.
Manus olormente olfateó cuando le pedí que reservara un vuelo de Nueva York a Japón. Dadas las instrucciones que pensé que no dejaban mucho espacio para la ambigüedad (por ejemplo, “buscar un vuelo de clase empresarial, priorizar el precio y las fechas flexibles”), el mejor manus podría hacer era servir enlaces a las tarifas en varios sitios web de aviones y motores de búsqueda de tarifas aéreas como kayak, algunos de los cuales estaban rotos.
Esperando que las siguientes tareas pudieran ser el encanto, le dije a Manus que reservara una mesa para una en un restaurante a poca distancia. Falló después de unos minutos. Luego le pedí a la plataforma que construyera un juego de lucha inspirado en Naruto. Erroró media hora, que es cuando decidí tirar la toalla.
Opinión honesta Después de probar Manus Ai durante los últimos 3 días, aquí está lo bueno y lo malo.
Bien:
– La investigación que realiza en Internet y los informes que genera son increíbles.
– Su capacidad para ejecutar scripts detrás de escena para ejecutar tareas es impresionante.
– Los planes it …– Ashutoshshrivastava (@ai_for_success) 9 de marzo de 2025
Nos comunicamos con Mónica para hacer comentarios y actualizaremos esta publicación si recibimos noticias.
Entonces, si Manusis está cerca de sus promesas técnicas, ¿por qué explotó? Algunos factores contribuyeron, como la exclusividad creada por una escasez de invitaciones.
Los medios chinos se apresuraron a promocionar a Manus como un avance de la IA; Publicación QQ News lo llamó “el orgullo de los productos nacionales”. Mientras tanto, los influencers de IA en las redes sociales difundieron la información errónea sobre las capacidades de Manus. Un video ampliamente compartido mostró un programa de escritorio, aparentemente manus, tomando medidas en múltiples aplicaciones de teléfonos inteligentes. Ji confirmó que el video no era, de hecho, una demostración de Manus.
Otros relatos de IA influyentes en X buscaron hacer comparaciones entre Manus y la compañía de IA china Deepseek, comparaciones no necesariamente arraigadas de hecho. Mónica no desarrolló modelos internos, a diferencia de Deepseek. Y aunque Deepseek puso a disposición muchas de sus tecnologías, Monica no lo ha hecho, al menos aún no.
Para ser justos con Monica, Manus tiene acceso temprano. La compañía afirma que está trabajando para escalar la capacidad informática y solucionar problemas como se informa. Pero como la plataforma existe actualmente, Manus parece ser un caso de publicidad por delante de la innovación tecnológica.
