Meta ganó una victoria legal esta semana contra Sarah Wynn-Williams, un ex empleado que recientemente publicó una memoria de su tiempo en la compañía titulada “Personas descuidadas: una historia de poder de advertencia, avaricia e idealismo perdido”.
Un árbitro dictaminó que la compañía ha presentado un argumento válido de que Wynn-Williams, que trabajó en Facebook (ahora Meta) de 2011 a 2017, puede haber violado el acuerdo de no visualización que firmó al abandonar la compañía. El fallo establece que Wynn-Williams tiene prohibido temporalmente la promoción, o “en la medida dentro [her] Control, desde la publicación o distribución adicional ”, su libro hasta que concluya el arbitraje privado.
Sin embargo, “personas descuidadas” permanece disponible para su compra, y de hecho puede beneficiarse del “efecto Streisand”, en el que los intentos de suprimir la información solo sirven para publicitarla. Hasta el domingo por la tarde, “Careless People” era el libro número tres más vendido en Amazon.
Macmillan, que publicó “personas descuidadas” a través de sus libros de flatiron de impronta, dijo en un comunicado que la decisión del árbitro “no tiene impacto” en el editor y que “continuará apoyando y promocionando” el libro.
El editor agregó que está “horrorizado por las tácticas de Meta To Silence [its] Autor mediante el uso de una cláusula de no disgusto en un acuerdo de indemnización “.
“Para ser claros, la orden del árbitro no hace referencia a las afirmaciones dentro de las personas descuidadas”, dijo Macmillan. “El libro pasó por un proceso exhaustivo de edición y investigación, y seguimos comprometidos a publicar libros importantes como este”.
“People Desfish” ofrece lo que un revisor del New York Times describió como un aspecto “oscuramente divertido y genuinamente impactante” dentro de Facebook, particularmente su relación con China y otros gobiernos. (Los roles de Wynn-Williams en Facebook incluyeron servir como Director de Políticas Públicas Globales).
“Estuve allí durante siete años, y si tuviera que resumirlo en una oración, diría que comenzó como una comedia esperanzadora y terminó en la oscuridad y el arrepentimiento”, escribió Wynn-Williams en las memorias.
Ella agregó: “[M]OST Days, trabajar en la política en Facebook fue mucho menos como promulgar un capítulo de Maquiavelo y mucho más como ver a un grupo de catorce jóvenes que han recibido superpotencias y una cantidad impía de dinero, ya que se acerquen en todo el mundo para descubrir qué poder les ha comprado y traído “.
Según los informes, Wynn-Williams también presentó una queja de denuncia ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Alegando que, en su afán de operar en China, Facebook creó un plan en 2015 para instalar un “editor jefe” que hubiera podido censurar cierto contenido o cerrar el sitio en China en nombre del Partido Rulador del país.
En un comunicado, un portavoz de Meta describió a “personas descuidadas” como “una mezcla de reclamos fuera de fecha e informados previamente sobre [Meta] y falsas acusaciones sobre nuestros ejecutivos “, y describió Wynn-Williams es” un empleado terminado hace ocho años por un bajo rendimiento “.
“No operamos nuestros servicios en China hoy”, continuó el portavoz de Meta. “No es ningún secreto que una vez estábamos interesados en hacerlo como parte del esfuerzo de Facebook para conectar el mundo. Esto se informó ampliamente a partir de hace una década. Finalmente optamos por no seguir con las ideas que habíamos explorado, que Mark Zuckerberg anunció en 2019 “.
“People Desfish” relata los encuentros incómodos entre Joel Kaplan, ahora vicepresidenta de políticas públicas globales de Meta, y Wynn-Williams, quien afirma que se puso a tierra contra ella en un evento de trabajo, la describió como “sensual” e hizo “comentarios extraños” sobre su esposo.
Meta dijo que investigó las acusaciones de acoso de Wynn-Williams y las encontró “engañosas e infundadas”.
En cuanto a si la compañía simplemente está tratando de silenciar las críticas de un denunciante, el portavoz dijo: “El estatus de denunciante protege las comunicaciones al gobierno, no a los activistas descontentos que intentan vender libros”.
Los empleados actuales y anteriores de Facebook también han criticado las memorias de Wynn-Williams. El ex alojador Mike Rognlien dijo que “se sentó al lado de Sarah durante 18 meses cuando ambos trabajamos en la oficina de Nueva York” y afirmó que el libro “tiene tantas mentiras que ni siquiera sabría por dónde empezar”.
Wynn-Williams discutió el retroceso de Meta en una entrevista de Business Insider realizada antes del fallo de arbitraje, caracterizando las críticas de la compañía y los ex compañeros de trabajo como distracciones. Cuando se le preguntó si el libro había sido verificado, dijo: “Creo que el problema de Meta es usar esto para no responder las preguntas ellos mismos. Lo que me encantaría es que no caigamos en la distracción “.
