Meta dice que su controvertida decisión de poner fin a su programa de verificación de hechos no ha afectado el gasto del anunciante. En su llamada del cuarto trimestre de 2024, el Meta CFO Susan Li aseguró a los inversores que la demanda del anunciante sigue siendo fuerte y el compromiso de la compañía con la seguridad de la marca sigue sin cambios, a pesar de las nuevas medidas. Mientras tanto, el CEO Mark Zuckerberg señaló que la característica de las notas de la comunidad que reemplazó la verificación de hechos es simplemente el sistema “mejor”, y acreditó a X con la idea original.
Li dijo a los inversores que Meta no había “visto ningún impacto notable de nuestros cambios en la política de contenido en el gasto del anunciante”, pero no compartió ningún detalle. También señaló las herramientas con IA como ayudar a las empresas a maximizar el valor de su gasto publicitario.
Mientras tanto, Zuckerberg agregó más color sobre las razones detrás de la decisión de verificación de hechos de Meta, anunciada a principios de este mes, que solo se aplica a los EE. UU. Por el momento.
“No tengo miedo de admitir cuándo alguien hace algo mejor que nosotros”, dijo. “Creo que es nuestro trabajo ir y hacer el mejor trabajo e implementar el mejor sistema”.
El ejecutivo también retrocedió a la interpretación de las personas sobre el final de la verificación de hechos como lo que significa que Meta ya no le importa agregar contexto o combatir la información errónea.
“Eso no está bien”, dijo Zuckerberg. “De hecho, creo que el sistema de notas de la comunidad como lo que X ha tenido durante un tiempo es en realidad más efectivo que lo que estábamos haciendo antes, y creo que nuestro producto mejorará por eso”.
Ciertamente, hubo muchos memes hilarantes y a menudo lascivos trolleando la decisión de Zuckerberg de terminar con la verificación de hechos, la mayoría de los cuales se centraron en el propio ejecutivo.
No sorprende que Meta finalice la verificación de hechos en los Estados Unidos justo cuando Trump entra en el poder, dadas las preocupaciones de los republicanos de que estaban siendo censurados en las redes sociales cuando se aplicaban la verificación de hechos a su contenido publicado.
El movimiento de Meta para estafar directamente la idea de X como su reemplazo de verificación de hechos, en lugar de inventar un nuevo sistema propio, también es par del curso. La compañía tiene una larga historia de copia de ideas de su competencia, como cuando tomó prestado el concepto de historias de Snap. Zuckerberg hace años admitió esto en las audiencias antimonopolio del Congreso cuando admitió que Facebook había “ciertamente adaptado” otras características que los competidores habían llevado. En estos días, es menos tímido al dar crédito a esas ideas que Meta está tomando por su cuenta.