El presidente Donald Trump y su mayor defensor político Elon Musk están rompiendo en la forma más pública y del siglo XXI, a través de sus propias redes sociales. Y aunque muchos predijeron que el emparejamiento de espíritu de Trump se agriaría, todavía vale la pena preguntar y tratar de responder: “¿Cómo llegamos aquí?”
Hasta hace poco, Musk ha sido una figura clave en el círculo interno de Trump. La conexión ha afectado amplias franjas del gobierno, especialmente a través del Departamento de Eficiencia del Gobierno, una organización creada por una orden ejecutiva y asesorada por Musk.
Musk, una vez un accesorio en el resort Mar-a-Lago de Trump en Palm Beach, Florida, y en la Casa Blanca, ahora se ha vuelto contra el presidente. La fuente de su descontento: la One Big Beautiful Bill Ley, una legislación de 1.038 páginas que fue aprobada el 22 de mayo por la Cámara de Representantes. Ahora se dirige al Senado, el siguiente paso en el camino del proyecto de ley para convertirse en una ley.
Días después, Trump retiró su nominación de Jared Isaacman, la elección de Musk para encabezar la NASA, un movimiento ampliamente visto como evidencia de su vacilante relación. Pero incluso hasta fin de mes, Trump y Musk jugaron públicamente bien.
El estado de ánimo cambió, en una forma pública de tierra quemada, esta semana.
“Lo siento, pero ya no puedo soportarlo”, escribió Musk en X el martes. “Este proyecto de ley masivo, indignante y lleno de carne de cerdo es una abominación desagradable. Vergüenza para aquellos que votaron por ello: sabes que hiciste mal. Lo sabes”.
El proyecto de ley se presenta como un esfuerzo para reducir los impuestos e invertir en empresas estadounidenses. Sin embargo, la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) estima que, si bien el proyecto de ley reducirá los impuestos en $ 3.7 billones, aumentará la deuda nacional en $ 2.4 trillones en 10 años y aumentará el techo de la deuda del país en $ 4 billones. Este impacto en la crisis de deuda existente del país tiene dos senadores republicanos, Rand Paul (R-KY) y Ron Johnson (R-WI), que se rompió de la postura de su partido para oponerse al proyecto de ley en su estado actual.
Los impactos del proyecto de ley son vastos; Entre muchos otros efectos, elimina los impuestos de los ingresos del Seguro Social, las propinas y el pago de horas extras. El proyecto de ley también hace recortes masivos a programas federales de atención médica como Medicaid y Snap. La CBO estima que, al hacer recortes masivos a los programas federales de atención médica, casi 11 millones más de personas carecerán de seguro de salud para 2034.
El proyecto de ley también haría los efectos de la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de Trump de su primer término permanente, aunque los economistas han descubierto que estos recortes tenían más beneficios para los estadounidenses más ricos que los más pobres. También se espera que los recortes de impuestos adicionales en el nuevo proyecto de ley de Trump beneficien más a las familias ricas que las necesitadas.
Musk no se equivoca cuando dice que algunos representantes que votaron por el proyecto de ley ya lo están arrepentiendo. Marjorie Taylor Greene (R-GA) admitió que no había leído el proyecto de ley de mil páginas en su totalidad y lamenta respaldarlo porque evitaría que los estados individuales regulen la IA durante la próxima década.
La disputa entre Trump y Musk se intensificó más el jueves, cuando se le preguntó al presidente sobre el rechazo del proyecto de ley del líder de Tesla y SpaceX.
Trump afirma que Musk estaba profundamente familiarizado con sus planes para el proyecto de ley, pero retrocedió cuando se enteró de que afectaría negativamente su negocio.
“Solo desarrolló un problema cuando descubrió que tendremos que cortar el mandato de EV”, dijo Trump, refiriéndose a políticas que incentivan la producción y la venta de vehículos eléctricos, como los que Tesla hace. “Eso es miles de millones y miles de millones de dólares”.
Musk afirmó que Trump solo ganó las elecciones debido a su ayuda.
“Sin mí, Trump habría perdido las elecciones, los demócratas controlarían la Cámara y los republicanos estarían 51-49 en el Senado”, dijo Musk en X.
Los dos empresarios han seguido haciendo golpes entre sí en sus respectivas plataformas de redes sociales, y está aumentando.
“Elon estaba ‘usando delgado’, le pedí que se fuera, quité su mandato de EV que obligó a todos a comprar autos eléctricos que nadie más quería (¡que sabía durante meses que iba a hacer!), ¡Y se volvió loco!” Trump escribió en Truth Social.
En otra publicación, Trump agregó: “La forma más fácil de ahorrar dinero en nuestro presupuesto, miles de millones y miles de millones de dólares es cancelar los subsidios y contratos gubernamentales de Elon. ¡Siempre me sorprendió que Biden no lo hiciera!”
Musk publicó una captura de pantalla de la publicación de Trump y agregó que desmisión la nave espacial Dragon de SpaceX como resultado de la declaración del presidente.
Musk ha continuado con un aluvión de puestos en X contra el presidente, a quien gastó $ 288 millones para ayudar a elegir. Luego, Musk acusó a Trump de estar en los archivos de Epstein, refiriéndose a la explotación sexual de los niños del financiero Jeffrey Epstein. Trump no ha respondido a la acusación.
Musk también declaró que los aranceles de Trump causarán una recesión en la segunda mitad de este año, y registró un acuerdo con el puesto de otro usuario diciendo que Trump debería ser acusado.
Si bien la pelea pública ha lanzado niveles frenéticos de publicación en X, emojis de palomitas de maíz y memes que declaran que “las niñas están luchando”, las consecuencias entre la persona más rica del mundo y un presidente de los Estados Unidos promete tener implicaciones más amplias para la industria tecnológica.
Tras el ejemplo de Trump, otros multimillonarios tecnológicos como el fundador de Meta Meta Mark Zuckerberg, el CEO de Google, Sundar Pichai, el fundador de Amazon Jeff Bezos, el CEO de Operai, Sam Altman, y el CEO de Apple, Tim Cook, donaron al fondo de inauguración de Trump. Las políticas de Trump ya han tenido repercusiones negativas para algunas de las empresas de estas compañías mediante la aplicación de aranceles pesados en las importaciones internacionales.
