No satisfecho con el desmantelamiento de Twitter, Elon Musk, según los informes, planea enfrentarse a su antiguo aliado OpenAI, y actualmente está intentando recaudar el dinero y las personas necesarias para hacerlo. El atareado multimillonario puede aprovechar los recursos de sus varias empresas para acelerar el trabajo, pero hay buenas razones para ser escéptico ante este esfuerzo, posiblemente llamado X.ai.
Los rumores y la evidencia circunstancial de que Musk está construyendo una empresa de inteligencia artificial para enfrentarse a OpenAI han existido prácticamente desde que se deshizo de la empresa, que ayudó a financiar en sus primeros días, en 2018. No ha ocultado que no está de acuerdo con su elección. para buscar ganancias en lugar de actuar como pura I + D, y también su intento de construir barandas éticas IA, que él parece considerar demasiado “despertado”.
No está claro cómo encaja esta perspectiva en la cosmovisión de que la IA es un peligro para la humanidad y debe limitarse a largo plazo y quizás detenerse a corto plazo. Es posible que esa posición ya haya sido abandonada, como Musk ha abandonado tantas actitudes brevemente convenientes.
El último desarrollo, informado hoy por el Financial Times, es que Musk contrató al ex empleado de DeepMind, Igor Babuschkin, y a un puñado de otros ingenieros para comenzar a trabajar, y se está comunicando con su gran red de inversores y personas de inmensa riqueza para ver quién lo financiará. .
El hecho de que se contrate a personas y también haya movimiento en torno a la propiedad corporativa de Twitter (que esta semana se cambió bajo el paraguas de la “aplicación para todo” X Corp de Musk, contemplada durante mucho tiempo) sugiere que la pelota finalmente se está moviendo al menos de una manera básica. De hecho, una nueva presentación comercial adyacente a Musk en Nevada (informada por WSJ) sugiere que la nueva compañía puede ser conocida como X.ai, aunque al igual que Twitter, esa puede ser solo la estructura de propiedad.
Pero Musk puede encontrar que, al igual que administrar Twitter, construir y operar una empresa moderna de IA no es nada fácil. OpenAI está en la posición en la que se encuentra hoy debido a muchos años de prueba y error y miles de millones en financiamiento, y porque atrajo y retuvo a muchos de los expertos en aprendizaje automático que se sintieron subutilizados en lugares como Google y Microsoft (que ahora se encuentran comiendo su polvo, de diferentes maneras). La concentración de talento de IA allí y en un puñado de otras instituciones (por no hablar de China) es un obstáculo imponente.
Incluso si Musk encuentra el dinero para financiar esta empresa, su enfoque públicamente insensible y caprichoso de la gestión en Twitter y en otros lugares podría muy bien actuar como un serio impedimento para contratar a los expertos en IA en una docena de campos que necesitará. ¿Dejarías un trabajo en quizás la empresa más influyente en tecnología en este momento, o en una de la escala de FAANG invirtiendo dinero en el problema, para trabajar para Musk?
Para ser justos, de alguna manera es trivial construir y ajustar tu propio modelo de lenguaje grande ahora, pero eso actúa más como una barrera de entrada que como una vía de acceso. Si cualquiera puede hacerlo, y la mitad de las empresas tecnológicas del mundo lo hacen, ¿por qué necesitarían una empresa como la que está construyendo Musk? Aunque un equipo básico puede ser capaz de entrenar una alternativa a GPT-4 en el sentido más amplio de la palabra, hay mucho más en el proceso que eso, como lo demuestra el giro de OpenAI para ser una empresa SaaS ordinaria.
Todavía tenemos que escuchar la propuesta de valor de esta naciente empresa de IA, pero si está relacionada con lo que Musk ha criticado sobre otros, puede implicar menos de lo que él afirma como una interferencia de arriba hacia abajo en el proceso natural de la libertad de expresión mejorada por la tecnología. . Si es así, entonces el plan rumoreado (FT atribuye a personas familiarizadas) para capacitar al LLM en los datos de Twitter es una opción interesante. Y aunque afirmó recientemente que los recursos informáticos de Tesla pueden resultar valiosos para el desarrollo de la IA, el trabajo de esa empresa en el campo se ha quedado rezagado constantemente con respecto a las predicciones y afirmaciones.
Si bien esta empresa, como muchas de las de Musk, puede estar muy por debajo de la meta, no se puede argumentar que su actividad en una industria tiende a agitarla. Uno no tiene que derrocar al líder del mercado para influir en los eventos y ganar un asiento en la mesa; a menudo, todo lo que se necesita son miles de millones de dólares. Y eso es algo que Musk parece tener a su disposición.
