La comunidad de jugadores de YouTube se opuso a la compañía esta semana después de que algunos creadores vieron sus videos antiguos desmonetizados de la nada.
El culpable es una nueva política que la compañía introdujo en noviembre para hacer que ciertos tipos de contenido sean más amigables para los anunciantes. Ese cambio, realizado en las pautas de contenido apto para anunciantes de YouTube, revisó el enfoque de la plataforma hacia las blasfemias y la violencia.
La buena noticia es que, si bien aún no sabemos qué hará la compañía, YouTube aparentemente está escuchando las preocupaciones de los creadores.
“En las últimas semanas, hemos escuchado de muchos creadores sobre esta actualización”, dijo a TechCrunch el portavoz de YouTube, Michael Aciman. “Esa retroalimentación es importante para nosotros y estamos en el proceso de hacer algunos ajustes a esta política para abordar sus preocupaciones. Haremos un seguimiento en breve con nuestra comunidad de creadores tan pronto como tengamos más para compartir”.
En noviembre, YouTube amplió su definición de violencia más allá de las representaciones del mundo real, incluido el contenido violento en el juego “dirigido a una persona con nombre real o actos fabricados para crear experiencias impactantes (como brutales asesinatos en masa)”. La compañía dijo que el gore en el “juego estándar” estaba bien, pero solo después de los primeros 8 segundos de un video. Toda la sección dejó mucho espacio para la interpretación, para bien o para mal.
Los cambios en su política de blasfemias fueron más drásticos. YouTube anunció que ya no consideraría “infierno” y “maldita sea” como palabras profanas, pero todas las demás blasfemias se agruparían en lugar de diferenciarse en función de la gravedad (por ejemplo, palabras como “mierda” y “mierda” ahora se tratarían de la misma manera manera). Además, “las blasfemias utilizadas en el título, las miniaturas o en los primeros 7 segundos del video o que se usan de manera constante a lo largo del video pueden no recibir ingresos publicitarios”, según la nueva política.
Si la juramentación se activa después de los primeros 8 segundos de un video, aún es elegible, pero algunos de los cambios afectaron una gran cantidad de videos, muchos de los cuales se realizaron mucho antes de que se anunciaran los cambios. Los creadores comenzaron a notar las nuevas políticas vigentes a fines de diciembre, y vieron algunos videos con nuevas restricciones que limitan su alcance y elegibilidad de anuncios.
El creador de YouTube, Daniel Condren, que dirige RTGame, exploró el impacto del cambio de política en su propio canal en un video que acumuló más de un millón de visitas esta semana. Condren ha estado lidiando con los cambios de aplicación en las últimas semanas después de ver aproximadamente una docena de videos desmonetizados y su solicitud de apelación rechazada.
“Realmente siento que todo mi sustento está en riesgo si esto continúa”, escribió Condren en Twitter. “Estoy tan molesto que esto esté sucediendo y que parece que no hay nada que pueda hacer para resolverlo”.
YouTube no respondió a nuestras preguntas de seguimiento sobre cómo planea modificar la política, pero ciertamente tenemos curiosidad por saber si la plataforma revertirá la aplicación de videos antiguos publicados anteriormente en los que los creadores pueden confiar para obtener ingresos.
Frente a la regulación emergente que se enfoca en la relación de las redes sociales con los usuarios menores de edad, la compañía claramente está tratando de hacer que su enorme tesoro de videos sea más apropiado para la edad (y amigable para los anunciantes). Pero actualizar las restricciones de edad y las nuevas reglas de monetización en una plataforma como YouTube es un equilibrio delicado y, en este caso, los cambios tuvieron un impacto rápido y radical que les dio a los creadores poco tiempo para adaptarse.