En la última señal de que es poco probable que el nuevo Threads similar a Twitter de Meta capture la esencia de su predecesor, la compañía aparentemente no está interesada activamente en cultivar su nueva aplicación en un centro útil de noticias de última hora y eventos mundiales.
En una respuesta a una pregunta de Alex Heath de The Verge, el jefe de Instagram, Adam Mosseri, actualmente el tipo predeterminado de Threads también, dijo que el objetivo de Meta no es reemplazar a Twitter, sino “crear una plaza pública para las comunidades en Instagram que nunca abrazó realmente Twitter y para las comunidades en Twitter (y otras plataformas) que están interesadas en un lugar menos enojado para las conversaciones, pero no todo Twitter”.
Él continuó:
“La política y las noticias duras son importantes, no quiero dar a entender lo contrario. Pero mi opinión es que, desde la perspectiva de una plataforma, cualquier compromiso o ingreso incremental que puedan generar no vale la pena el escrutinio, la negatividad (seamos honestos) o los riesgos de integridad que los acompañan.
Hay comunidades increíbles más que suficientes (deportes, música, moda, belleza, entretenimiento, etc.) para crear una plataforma vibrante sin necesidad de meterse en política o noticias importantes”.
La toma de Mosseri aquí es extraña y bastante alarmante por varias razones. Por un lado, se hace eco de algunas de las formas anodinas en que Facebook se ha descrito a sí mismo a lo largo de los años: simplemente un lugar grande, amigable y neutral donde las personas pueden “conectarse”: el tono favorito de Mark Zuckerberg y uno que evoca imágenes de un cable USB masculino y femenino. hacer el amor. Contrariamente a su neutralidad declarada, su empresa incentivó ritualmente formas particulares de contenido y comportamiento, lo que llevó a los usuarios de Facebook a una cámara de resonancia ideológica más profunda mientras avivaba las llamas de la polarización y el extremismo que plagan la política global actual.
Como ex jefe de la sección de noticias de Facebook, Mosseri sabe todo esto, pero parece estar aprendiendo las lecciones equivocadas.
Después de dejarse intimidar por sus vergonzosos fracasos durante las elecciones presidenciales de 2016 y su posterior papel como anfitrión del movimiento Stop the Steal, que culminó con el ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU., Facebook optó por cambiar su marca y retirarse. Es extraño que Mosseri pretenda que el deseo de Meta de una red social que flote en el vacío, que nunca influya en el mundo para bien o para mal, sea alcanzable de alguna manera.
Por supuesto, la “política y las noticias duras” encontrarán su camino en Threads; ya lo han hecho: vea el grupo de odio anti-LGBTQ Libs de TikTok probando las aguas allí. Sin la inversión o la preparación de Meta para las fuerzas de contrapeso, el extremismo y la desinformación viral superarán a cualquier fuente de noticias legítima que opte por invertir recursos en la nueva aplicación.
Meta obviamente no tiene ningún interés en impulsar el periodismo en estos días. Durante mucho tiempo, la compañía ha estado feliz de extraer lo que quiere de las organizaciones de noticias mientras ofrece tácticas de cebo y cambio a cambio, si eso es así. Actualmente, Meta está bloqueando el acceso a las noticias en Canadá para protestar por una nueva ley que requiere que el gigante tecnológico compense a los editores. (La empresa actualmente tiene un valor de $ 745 mil millones).
Dejando a un lado la cruzada anti-periodismo de Meta, la visión de Mosseri de la plaza pública es totalmente ahistórica.
Instagram y ahora Threads están obsesivamente diseñados para mezclar a los usuarios normales con las marcas, fomentando la actividad comercial en todo momento. Y si bien los ejecutivos de las redes sociales evocan a menudo la elevada noción de una plaza pública virtual o un ayuntamiento para promover la agenda del día, las plazas públicas no son solo el dominio del comercio y el comercio. Históricamente, también son el corazón de la cultura y un lugar para el discurso político, en sí mismo un efecto secundario molesto e inevitable de existir dentro de una sociedad.
Seguramente Mark Zuckerberg, un tipo clásico autoproclamado que nombró a sus hijos después de los emperadores romanos — sabría que el Foro Romano no era solo un centro comercial rústico, sino un lugar donde la gente podía reunirse, participar en la vida política y escuchar las noticias del día.
La insistencia de Meta en una versión disminuida y mercantilizada de la vida pública repleta de publicidad se ajusta a la visión estrecha de la empresa, pero es un giro decepcionante aunque predecible para un prometedor sucesor de Twitter que se interese tan poco en el mundo mismo.
